如果我说，大名鼎鼎王安石，是乱国祸首，一代奸臣。
我估计，一定会有一些人，口诛笔伐，声讨我！
但“乱国祸首”，不是我讲的。
这是南宋皇帝赵构亲口所言，并且白纸黑字被记录在了史册上：
赵构原话是，“今日之祸，人徒知蔡京、王黻之罪，而不知天下之乱，生于安石”。
今日之祸，指的就是徽钦二帝，被金国所虏，国家灭亡的祸患，也被称为“靖康之耻”！
这句话，非常直白，在赵家人心里，王安石比大奸臣蔡京，王黻还要可恶。
在正统观念中，王安石一直是千古贤相，勉强与之并列的，也是唐朝魏征，宋朝司马光，明朝张居正，清朝曾国藩那样的人物了。
可我不敢相信，赵家人，竟然如此评价一个为他们家族付出了全部心血的人；
我更不敢相信，在当时社会中，上至士大夫，下到老百姓，没有一个感恩这个为国家付出了毕生精力的人。
王安石，江西老表，贵为“唐宋八大家”一员，是有点真才实学的；
更难能可贵的是，其人，秉性耿正，两袖秋风，家中不畜余财，入阁拜相之后，仍然衣服破旧，饮食粗糙，被人称为“拗相公”。
这样一个人，和蔡京，童贯，高俅，秦桧这帮酒色之徒是有本质区别的。
但就是这样一个坦荡无私的人，上至君王，下至百姓，都对其耿耿于怀，原因何在？
谈王安石，就不能不提到，当年宋神宗时期进行的那场轰轰烈烈的“变法运动”，也就是“王安石变法”。
当时北宋，外有金辽蒙古等强敌环伺，内有各地反叛，国库空虚，入不敷出。
拿现代经济学术语而言，帝国表面一片繁荣，但遇到了深层次经济危机。
直白一点，国家没有钱了。
个人没有钱了，一个是挣，一个是省。
国家同样如此，没有钱怎么办？
一个是开源；
另一个是节流！
国家如何节流？
首先就是精兵简政，裁汰冗员。
投资者对AI技术上的大量投资需要多长时间才能获得回报的质疑此起彼伏。Mapsignals首席投资策略师Alec Young表示：“现在花的钱太多了，投资者意识到回报需要一段时间才能实现。短期内，巨头的涨势将受到市场在这方面投入多少的影响。”科技股的剧烈波动表明，投资者似乎正在倾听华尔街越来越多的传言，即AI过去一年引发的泡沫必然会破裂。尽管周三可能不是这一趋势的开始，但大幅下跌已经开始预警。
可是，宋朝历经太祖，太宗，真宗，仁宗和英宗五世，国家已逾百年。
整个官场，盘根错节，已经形成了一个庞大利益集团，想裁撤这帮人，谈何容易？
雪上加霜的是，当时周围环境，始终有强敌虎视眈眈，这也决定了王朝必须维持一支庞大军队。
这样境遇，决定了节流效果是极其有限的。
节流不行，那就开源。
开源只有两个办法，一个是借钱，另一个就是加税。
借钱，由于当时没有金融系统，国家没有办法发行国债。
那么，只剩下一个手段，那就是加税。
一时间，苛捐杂税多如牛毛，老百姓苦不堪言。
天下不太平，国家花费就大；
支出过大，民众无法忍受，天下更不天平；
整个帝国，随之进入了恶性循环。
盛世繁华，灯红酒绿下，其实已经千疮百孔。
此时，年轻皇帝宋神宗即位，神宗即位时，年仅20岁，他看到了这场危机，“祖宗基业，不能毁在我的手里”，他发誓要改变这一状况！
登基后两年，他遇到了王安石，王安石以一句“民不加赋而国用饶”，深深打动了年轻君王。
在皇帝全力支持下，一场至上而下，轰轰烈烈，彻底全面的改革，如雷霆万钧之势在全国铺开。
政治上，改革科举制度，整顿太学，培养职业官僚；
经济上，实现青苗法，摹役法，均税法，均输法等；
军事上，实行保甲法，保马法，裁兵法等。
我们拨开层层历史迷雾，仔细探悉这些改革：
培养职业官僚，这是15世纪以后的事情，王安石超前了五百年；
青苗法，其本质是国家借贷。而借贷，需要现代金融系统支撑，而现代金融，是18世纪以后的事情，王安石超前了八百年；
摹役法指的是民众不出人，只出钱，国家拿钱，去雇佣职业军人，而职业军人，是19世纪以后的事情，王安石超前了九百年。
“均税”，“均输”其本质是国家统购统销，也就是计划经济。而计划经济和市场经济，是20世纪以后的事情，王安石超前了一千年。
“治大国如烹小鲜”，在王安石超前举措下，整个国家，上至贵族，下至黎民，全都手足无措；
包括鼎力支持王安石的宋神宗，在变法晚期，都是“夜半起身，拔剑四顾心茫然”。
君王如此，他人如何？
公元1085年，年仅38岁宋神宗，带着遗憾和绝望，撒手人寰，轰轰烈烈变法，也随之人亡政息。
42年后，一个庞大帝国，被小小金国覆灭！
我说过，三千年未有之大变局，本由张居正呐喊，变成了李鸿章，我们晚了整整三百年，令人扼腕叹息。
可是，假如我们太超前了，会怎么样？
王安石败就败在太超前了，超越上百年乃至千年的举措，整个国家实在难以承受！
历史是公正的，更是残酷的股票杠杆高，“不足”不行，“过”了也不行，天下最难的，恐怕就是这一个“度”字！
宋神宗王安石蔡京张居正节流发布于：北京市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。